ببینید یک نکته جالب...
در حالت کلی فرض بر اینه که طبق تئوری تکامل همه موجودات از یک جد واحد(A) منشا گرفته اند. البته تئوری تکامل در سطح مولکولی هم مطرح میشه به این شکل که تمام مولکولهای روی زمین از یک مولکول اولیه مشتق شده اند. که به این اشتقاق Divergence گفته میشه. اما ما تکاملهای Convergenceهم داریم. به این معنا که دو مولکول غیر مشابه میتوانند در طول زمان کم کم به هم شبیه شوند و نهایتا مولکولی رو بوجود بیاورند که به هر دویشان شباهت داشته باشه. مثلا در شکل زیر B وDوC در طی زمان به A Converge شده اند. این بحث میتونه خیلی از حساب و کتابهای ما رو به هم بزنه. برای مثال چطور میشه تشخیص داد که دو مولکول غیر مشابه آیا از یک مولکول اولیه منشا گرفته اند و یا اینکه دارند به سمت یک مولکول نهایی پیش میروند؟ یعنی از نظر تکاملی دارند از هم فاصله میگیرند یا بهم نزدیک میشوند؟یعنی حتی اگر برای B وDوC یک جد اولیه پیدا کنیم نمیتوانیم ادعا کنیم که آنها طی تکامل مجددا بهم نزدیک نخواهند شد...
حالا مساله اینجاست که با توجه به بحث بالا آیا جهان داره به سمت کثرت میره یا وحدت؟ فیزیک معتقده که در ثانیه -4910 آغاز جهان ذره ای بوجود اومده که نهایتا طی فعل و انفعالاتی یک مولکول هیدروژن رو بوجود آورده. بعلاوه این فرضیه وجود داره که جهان در حال انبساط و گسترشه. این انبساط یک روز متوقف میشه و جهان دوباره شروع به انقباض میکنه. یعنی جهان متکثر میشه و بعد دوباره بسمت وحدت پیش میره.
حالا من فکر میکنم که میشه براحتی تصور کرد که همه موجودات عالم دارند به سمت یک موجود نهایی(E) تکامل پیدا میکنند. که موجود نهایی باید حداقل تکثر و حداکثر وحدت رو داشته باشه. و به نظر من این مساله به هیچوجه هدفمند بودن جهان رو اثبات و یا رد نمیکنه.الان میگم چرا.
فرض کنید میریم خیابان ولیعصر و هزار نفر رو بطور رندوم انتخاب میکنیم.قد این هزار نفر رو اندازه گیری میکنیم و نمودار توزیع قد رو میکشیم. حالا نمونه های ما هر چقدر هم تصادفی انتخاب شده باشند در نهایت یک نمودار گوسی به ما میدن که کاملا منظمه. نمیشه ادعا کرد که چون نمودار توزیع ما الگوی منظمی داره پس لابد اعضای جامعه آماری بطور هدفمند انتخاب شده اند.شاید بعدا مفصل تر روی این قضیه بحث کردم...